Kobieta- zawód i zdrowie (H.Poświatowska)

To teraz ja poproszę o wywód odnośnie zawodu i zdrowia, czyli o ścieżkę dedukcji.

Anhana, już powiedziały!

Chyba trzeba będzie ustanowić jakiś czas na podanie rozwiązania, bo my to się chyba nadajemy do gry w szachy, a one urządzają sprint

Dziewczyny, ja proszę o tą ścieżkę dedukcji obie ;p

A dlaczego tam gdzie wenus tam zawód ? Jeżeli chodzi o zawód to się nie patrzy na 6 dom, 10 i 2 ?

No właśnie to chciałam wyjaśnić. Bo wyszłoby z domu 2, a to może być związane z zawodem pośrednio. Ścieżka kariery, zawód wykonywany to czyta się z 10, 6 czasami może coś wtrącić do pracy, 2 w ostateczności, ale muszą mieć powiązania z domem, który jest głównym dla zajęcia. Dlatego mi nie to nie za bardzo pasuje.

Erza, dom 6 - jest we Lwie, nie w Pannie a o sprawach zdrowia decydują aspekty Marsa, Neptuna przede wszystkim ze Słońcem oraz Merkurym i Wenus, przy czym Mars jako władca Asc dodatkowo mówi o ogólnej kondycji zdrowotnej. Ma jakby podwójną rolę i stąd jest już ciężko w tym wypadku.

Magnolia, godzina urodzenia skąd wzięta? tzn. chodzi mi o stopień pewności, że prawidłowa. Tak myślę, że rektyfikowana ;p

Jak myślicie, może określimy czas na podanie rozwiązania zagadki, by szachiści mogli zdążyć?

No toteż właśnie z tego powodu zapytałam, dlaczego w tym wypadku to Wenus ma decydować o zawodzie ;p

Wyszłoby (ten zawód) z domu drugiego - bo Wenus nim włada, ale dom drugi nie ma związku z zawodem (bezpośredniego), może go jednak mieć jeśli z dedukcji wynika, iż stan posiadania, to czego człowiek się dorobi, ma związek np. z domem 10 i 2.

A i jeszcze mam wątpliwości, co do prawidłowej godziny urodzenia. W ogóle z tą panią były zawirowania, a to data nie ta, a to imię nie to, więc tym bardziej godzina wydaje mi się nie halo

Dlatego przy ćwiczeniach dobrze byłoby wyjaśniać na czym się opieramy, z jakich założeń wychodzimy, tak jak to słusznie zasugerowałaś w poprzednim wątku i ja się temu podporządkowałam ;p

Oczywiście, że trzeba patrzeć całościowo.

Ale nie można dowolnie skakać, tzn. w jednym wypadku wyprowadzamy z tego a w innym z tamtego.

To "całościowo" obejmuje wzajemne zależności, których punktem wyjścia jest dom odpowiadający danej sprawie.

W innym wypadku można całkowicie stracić orientację.

Czyli godzina jest rektyfikowana, więc nie jest pewna - adn. "przyjęliśmy, że jest poprawna" automatycznie nie oznacza iż taką jest

Rektyfikacja jest bodajże najbardziej śliską sprawą w astrologii. Nie powiem też, że jestem w tym dobra, bo tak nie jest, ale widziałam zbyt wiele horoskopów zrektyfikowanych, które po żmudnej i szczegółowej analizie prowadziły głęboko w las. Dlatego jestem tak ostrożna i mam wiele wątpliwości, tak jak w przypadku tego horoskopu.

Swego czasu obliczałam horoskop Edith Piaf. Jej godzina urodzenia, która podana jest w kilku bazach była pierwotnie inna - potem została zmieniona. To moja praca, aczkolwiek nie ja ją tam zamieszczałam. Ktoś skorzystał z moich wywodów, żeby było śmieszniej - wcale nie publikowanych na "poważnych" stronach. Oczywiście nie wykluczam, że również ktoś inny doszedł do podobnego wniosku. Ale akurat po moim "szumie" godzina albo się znalazła w bazach, albo została zmieniona. Pamiętam to dobrze, bo mnie nieco ciśnienie poszło w górę, gdyż - wtedy jeszcze - byłam zła, że wpis umieszczono a nie podano źródła informacji. Teraz takie sprawy to mi lotto jest - niech każdy korzysta ile dusza zapragnie.

Magnolia, to nie jest tak, że astrolodzy patrzyli ;p

Dlatego napisałam jak to wyglądało z Piaf: złapałam się za ten horoskop w celach ćwiczebnych. Znalazłam godzinę w bazie - była to godzina 6 rano, Asc w Strzelcu. Nie pasowało mi to. Pościągałam różne źródła, naczytałam się różnych jej biografii, oglądałam zdjęcia z różnych lat życia, oglądałam koncerty. W końcu doszłam do wniosku, że była to godzina 5 rano. Ta godzina jest teraz umieszczona w bazie. Nikt się mnie nie pytał na jakiej podstawie ją określiłam, ba, przypuszczam, że ta godzinę ktoś "sprzedał" czyli podał do bazy.

Ale fakt jest faktem - przedtem była to godz. 6 ze Strzelcem a teraz jest 5 ze Skorpionem.

Poza tym wyjściem do rektyfikacji są właśnie dane biograficzne, a to jest bardzo złudne i bardzo subiektywne. Najczęściej horoskop "pasuje" i tak się go zostawia. Zresztą, kurde, co ja będę dużo trzeszczeć: wiem jak to się odbywa, nikt tak naprawdę nie siedzi i nie dłubie w tych horoskopach. Jeśli trafi się pasjonat to wtedy poświęci dużo czasu na rozwiązanie zagadki i wtedy jest ta godzina bardziej prawdopodobna niż dopasowywanie danych biograficznych, które i tak nie są na tyle kompletne, by na ich podstawie wnioskować z całą pewnością. Znani bracia są tego bardzo dobrym przykładem. Ich horoskopy rozpatruje się z oficjalnej daty i wszystkim wszystko koncertowo pasuje. Dlatego nigdy nie podchodzę z całym zaufaniem do rektyfikacji - kto zajmuje się poważnie astrologią ten doskonale wie, ile pracy trzeba w to włożyć i przede wszystkim - jak łatwo dopasować osobę do kółka, szczególnie jak się je podaje jako przykłady wyodrębnione z całości.

Tak naprawdę to poobracaj tym horoskopem po kolei i zobacz ile innych opcji będzie pasowało do niego.

To ćwiczenie z rektyfikacją zredukowaną wrzuciłam też dlatego, żeby można się było zorientować jak łatwo jest coś pod kogoś podpiąć, bo - dużo rzeczy się zgadza i z jednym i z drugim horoskopem.

Mnie nie było łatwo określić godzinę urodzenia tej osoby mimo iż możliwe są tylko dwie.

Trzeba było kręcić tymi kółkami po kolei, rok po roku, konfrontować to z progresjami itd, żeby dojść do konkretnego wniosku. A na koniec w nagrodę otrzymałam brak kontaktu a co za tym idzie - brak weryfikacji

I dalej nie mam pewności, czy moje wyliczenia są poprawne. Myślę, że są - ale pewności jednak nie mam.

Więc tym bardziej nieufnie podchodzę do rektyfikacji, gdyż doskonale wiem ile to czasu i pracy nad horoskopem zajmuje, a i żadna sława nie jest gwarantem poprawności obliczeń, szczególnie jeśli robi to na odp... znaczy po łebkach.

Zresztą nikt rozsądnie myślący nie powie, że oto na pewno godzina, którą obliczył jest tą właściwą godziną ;p

edit: wcale nie robisz offtopa - to są ćwiczenia, a nasze opinie, które tu wygłaszamy może i nie są całkowicie na temat tego horoskopu, ale przyczyniają się do tego, by go dogłębnie rozpatrzeć no i do tego, by poruszyć temat rektyfikacji w ogóle, gdyż od jej poprawności zależy poprawność wyciągniętych wniosków także na temat tego horoskopu

Oj Magnolia, głupoty gadasz, wcale nie jesteś naiwna. Myślisz, że ja po tylu latach jestem mądrzejsza? guzik prawda, wykładam się na niektórych kółkach i tyle. A to co wiem ze środowiska to aż wstyd byłoby opowiadać. I nie miejsce ku temu.

Zresztą, moja psor, osoba, która pół wieku spędziła nad horoskopami też nie wszystko ugryźć mogła ;p a o rektyfikacji miała zdanie podobne i doskonale wiedziała, jak to wygląda od środka. Czasami też zmieniała zeznania, czyli poprzednie wnioski lądowały w koszu i zastępowały je nowe. Bo się porządniej przyłożyła

Nie ma ludzi wszystkowiedzących, a ja zwracam uwagę na rektyfikację dlatego, że mnie wqrza rozpatrywanie horoskopów o pewnej godzinie urodzenia, która wcale nie jest taka pewna i w związku z tym czuję się zrobiona w balona przez profesjonalnych astrologów