Auegamma Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 Witam, zgadza sie ale to dobrze cyz zle chodziło mi raczej o powiedzenie cos na temat stanu moich czakr.... czakry, podobnie jak ograny wewnętrzne, nie dają się opisać za pomocą jednej liczby, podobnie jak wątroba może dobrze produkować żółć a insulinę produkować z wielkim trudem, podobnie czakra może wyć rozbudowana w jedną lub drugą stronę. Przyjęło się że czakra jest energetycznym wirem, jednostkowym i jednolitym, jest jednak inaczej, można to wizualnie opisać jako Wyniki Szukania w Grafice Google dla http://bytesizebio.net/wp-content/uploads/2010/03/florence_nightingale2.gif gdzie każda z 12 kategorii odpowiada za inny zakres działania czakr. Przykładowo, czakra podstawy może bardzo efektywnie wspomagać działanie ciała fizycznego (wysoki słupek), mało efektywnie może przekształcać zgromadzoną energię (umiarkowanie niski słupek) oraz bardzo nieefektywnie magazynować energię (bardzo niski słupek), nie da się tych wszystkich danych podsumować w jednej prostej liczbie. Podchodzenie do działania czakr jedynie za pomocą prostych liczb jest jak zamawianie dania w restauracji pytając jedynie o jego numer na liście. Można samemu ocenić czy któraś czakra działa mniej lub bardziej efektywnie za pomocą refleksji i samo obserwacji. Pozdrawiam i powodzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Gość Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 Jesli wątroba produkuje insuline to gratuluję . Oczywiście ,że mozna zbadać procentowo stan energetyczny czakry. Co innego jest wielkość czakry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Auegamma Napisano 17 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 Witam, ok ok, trzustka nie wątroba Nie chodzi o wielkość, bo nie o wielkość tutaj chodzi ale o funkcjonalność i efektywność w jej funkcjonalności, która może być reprezentowana jako jakaś jednostka w pewnej skali, procentowa reprezentacja ma się nijak jeżeli nie ma się określonego górnego i dolnego pułapu procentowego, aka: skali w jakiej się określa te procenty, a tutaj tego brak, więc po co w ogóle się tym sugerować jak nie wiadomo czy -5 to dobrze czy też źle? A jeżeli już, na co trzeba zwrócić uwagę aby z -5 stało się, powiedzmy... 15? Równie dobrze można napisać że ktoś ma piegi, włosy koloru blond lub ma 170 cm wzrostu. Pointless, utterly pointless! Pozdrawiam i powodzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.