Piki

Rozumiem, że to mają być czyjeś słabe punkty, czyli wady charakteru albo postępowania.

Czy określenie "złodziej, oszust" to jest spłycenie?

Z tego można wysnuć pochodne:

- oszust: oszukujesz siebie - nie chcesz czegoś dostrzec i przyjąć do wiadomości że oszukujesz samą siebie (w jakiejś kwestii lub ogólnie), bywa, że posługujesz się małymi kłamstewkami, żeby osiągnąć sobie wiadomy cel, nie jesteś do końca szczera lub dosłownie kogoś oszukujesz żerując na czyjejś naiwności.

- złodziej: kradniesz np. komuś czas albo energię (wampirzysz ), źle pracujesz, opierniczasz się, karmisz się czyimś uczuciem / wyciągasz jakieś korzyści z kogoś, kto ci ufa - nie dając nic w zamian, czyli jesteś w jakiś sposób interesowna, że już nie wspomnę o zwykłym tego słowa znaczeniu. Oczywiście źle wykorzystywana energia także podpada pod tego Waleta. Czy wybuchowość - to zależy od Twoich kart, u mnie pokazuje emocjonalnego człowieka - złe emocje - ale on starannie je skrywa.

10 pik: może być oddalenie - chłód emocjonalny, ogromny dystans do ludzi ale może być wielka zawiść lub zazdrość.

Generalnie u mnie wygląda to tak, że mimo wielości znaczeń, każda karta ma także swoje jedno - dwa tylko jej przypisane, które nie powtarza się już u żadnej innej.

To ogromnie ułatwia odpowiedzi na takie pytania jak ów "słaby punkt" albo "zaleta", choć nie tylko przy tym.

U mnie też piki ostrzegają, czasem przed wydarzeniami, czasem przed sobą samą, a raczej przed własnymi głupimi działaniami. Najczęściej jednak pokazują mi, żeby się zamknąć, bo to co palnę "spod serca" czyli to co myślę, zawsze obraca się przeciwko mnie. To staram się wtedy jak najmniej mówić, bo wiem, że pójdą emocje i wtedy trudno jest mi się kontrolować.

A w ogóle swego czasu próbowałam żywioły klasyków podpiąć pod tarotowe, żeby było "łatwiej"- nie wyszło, nie leżało mi to i zostałam przy swojej tradycji

Nie na odwrót a tak samo;p

Chodziło mi właśnie o to żeby, żeby klasyki podpiąć do tarota. Ale nijak nie idzie, bo klasyki to klasa ))

Prawdę mówiąc to żywioły mi kwiczą strasznie, nijak nie idzie moich trefli skojarzyć z Ogniem. Myślę, że wynika to stąd, że klasyczne mają różne źródła, które do dziś chodzą a dzisiejszy tarot, szczególnie w kwestii żywiołów właśnie, niezmiennie prezentuje wizję wieku XIX ZZB. Reszta powoli przechodzi do legendy, gdyż ten dzisiejszy tarot XXI wieku jest tak upiększany, tak "wzbogacany", tak spospolicany, że staje się zwykłą jarmarczną talią kart

Ale może to i dobrze, w końcu karty mają czemuś służyć, a wiedza zawsze jest dostępna dla tego, kto naprawdę chce wiedzieć.

No i o to też chodzi, żeby ten symbol przywodził ci na myśl skojarzenie. Nie bój się - Twoja intuicja pracuje, nawet jeśli tego nie "odczuwasz". Mnogość skojarzeń przydaje się bardzo przy pytaniach konkretnych - jeśli pytasz, czy ktoś Ci źle życzy i pojawi się Dama pik to już wiesz, że tak. Nie trzeba wtedy kojarzyć jej z osobą, która źle Ci życzy, bo nie pytałaś "kto" lecz "czy" i na to pytanie w tym wypadku ona odpowiada. Ale jeśli w dużym układzie pojawi się ta Dama to na ogół przybiera znaczenie osobowościowe, nie znaczeniowe, a inne karty odpowiedzą, co też ta Dama zamyśla.

Układ o który pytałaś - 8 x 3 - taką właśnie ma strukturę.

Jeśli chodzi o powiązania tarot - klasyki, to mi zgrzytają najbardziej żywioły, ale trzeba wziąć pod uwagę, że mimo wszystko inna jest interpretacja tarota a inna klasyków, choć bywają one zbieżne. Mój tarot jest "staroświecki", co nie znaczy że lepszy czy gorszy od innych, po prostu to jest jak z treflami: moje są na be a innych na cacy i ja inaczej podchodzę np. do trójki buław a ktoś inny inaczej.