Umbriel Napisano 14 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Świadomie zrezygnuj ze swojego przywiązania do posiadania racji. To przywiązanie jest jak choroba — zawsze prowadzi do cierpienia i uniemożliwia porozumienie. Ludzie nie chcą słyszeć, jak powinni myśleć i że nie maja racji, tylko dlatego, że nie zgadzasz się z ich opinia. Wyrasta wtedy miedzy wami ściana, często niemożliwa do zburzenia. Pamiętaj, że w każdej sprawie, w której wiesz, że masz racje — na świecie mogą być miliony ludzi, którzy wierzą, iż nie masz racji. Posiadanie racji jest wymysłem ludzi. Racja nie istnieje niezależnie od człowieka. Potrzeba posiadania racji jest przekleństwem ludzkości — powodowała niekończące się konflikty, wojny i cierpienia, Zrezygnuj z posiadania racji. Wysłu**** uważnie opinie innych ludzi. A dlaczego właściwie nie możesz mieć dwóch opinii na ten sam temat? Twoje słowa nie zmienią rzeczywistości. Przypowieści Zen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OazaSpokoju Napisano 15 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2014 Bo mając dwie opinie na ten sam temat będzie się niezdecydowaną mątwą? Przykładowo ja mówię,że nie należy kamieniować kobiety za cudzołóstwo, a talib powie, że i owszem. Oboje mamy rację? Co na to zainteresowana? Powinniśmy ja ukamienować tylko trochę, żeby talib teżmógł mieć trochę racji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andros Napisano 15 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2014 Ponieważ nikt nie lubi jak mu narzucać swoje zdanie ,każdy ma przeważnie swoje spojrzenie na świat . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umbriel Napisano 15 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2014 Bo mając dwie opinie na ten sam temat będzie się niezdecydowaną mątwą? Przykładowo ja mówię,że nie należy kamieniować kobiety za cudzołóstwo, a talib powie, że i owszem. Oboje mamy rację? Co na to zainteresowana? Powinniśmy ja ukamienować tylko trochę, żeby talib teżmógł mieć trochę racji? Nie chodzi o świat realny,raczej duchowy.Jeśli ty powiesz że bóg istnieje a ktoś inny powie że nie istnieje to tworzy się między wami podział,to co powiesz ty czy ktoś inny nie zmieni tego co jest,co nas otacza,może jedynie zmienić nasze myślenie.Dziś twierdzisz że jest tak i uważasz to za prawdę a za chwilę zmieniasz światopogląd na inny,i teraz to nowe jest prawdą a stare przestaje nią być.Ale to wszystko nie zmienia rzeczywistości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andros Napisano 16 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2014 Świat Duchowy i Realny istnieją razem koło siebie ,przenikają się ,a taki Dualizm na różne światy i ich podział to raczej wymysł człowieka ,wytwór umysłu ,według mnie , Świat Duchowy to Świat Naszych Psycho Emocji (które się zmieniają ), a Świat Realny to Świat Logiczny ,Świat Faktów ,w końcu Świat Zewnętrzny jest Odbiciem Naszego Wnętrza . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lamed Napisano 16 Września 2014 Udostępnij Napisano 16 Września 2014 Świadomie zrezygnuj ze swojego przywiązania do posiadania racji.To przywiązanie jest jak choroba — zawsze prowadzi do cierpienia i uniemożliwia porozumienie. Ludzie nie chcą słyszeć, jak powinni myśleć i że nie maja racji, tylko dlatego, że nie zgadzasz się z ich opinia. Wyrasta wtedy miedzy wami ściana, często niemożliwa do zburzenia. Pamiętaj, że w każdej sprawie, w której wiesz, że masz racje — na świecie mogą być miliony ludzi, którzy wierzą, iż nie masz racji. Posiadanie racji jest wymysłem ludzi. Racja nie istnieje niezależnie od człowieka. Potrzeba posiadania racji jest przekleństwem ludzkości — powodowała niekończące się konflikty, wojny i cierpienia, Zrezygnuj z posiadania racji. Wysłu**** uważnie opinie innych ludzi. A dlaczego właściwie nie możesz mieć dwóch opinii na ten sam temat? Jakie to słodkie i naiwne! W świecie przyrody istnieje selekcja naturalna. Kiedy spotykają się dwie przeciwstawne, wrogie zwalczające się indywidualności, następuje konflikt interesów, psychologiczne testowanie siły i słabości kończące się brutalnym atakiem. Słabsza strona musi ponieść klęskę, zginąć lub uciec. Nie każdy ma odwagę uznać społeczny darwinizm za rządzące przez wieki prawo, któremu podlega świat przyrody i czlowiek. Odnośnie buddyzmu to nie był on w historii bynajmniej tak łagodną i miłującą pokój religią, jak to się wmawia naiwnym na zachodzie i w Polsce. Jego przedstawiciele w walce o władzę i przywileje oraz w swej hipokryzji zachowywali się podobnie, jak duchowni i wyznawcy innych religii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koteł Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Nie kumam Cię Lamed. Mam wrażenie że piszesz cokolwiek w byle jakim temacie, aby napisać cokolwiek. Dla mnie Twój post ma się nijak do zacytowanego przez Ciebie fragmentu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lamed Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Nie kumam Cię Lamed. Mam wrażenie że piszesz cokolwiek w byle jakim temacie, aby napisać cokolwiek. Dla mnie Twój post ma się nijak do zacytowanego przez Ciebie fragmentu. Dobrze, że sam przyznajesz, ze nic nie rozumiesz. Spróbuję zatem wyjaśnić mój indywidualny punkt widzenia. Jak wiesz buddyzm naucza, że życie jest cierpieniem które wynika z przywiązania. Zrezygnujmy zatem z przywiązania do zaspokajania swoich naturalnych potrzeb i w ten sposób wejdziemy na drogę prowadzącą do oświecenia (cokolwiek by to miało oznaczać, np jako metoda wpatrywanie się we własny pępek). Wtedy, kiedy powstrzymamy się, zrezygnujemy ze wszystkiego co prowadzi do zadowolenia, może w następnym wcieleniu urodzimy się w pałacu maharadży jako następca tronu. Niestety, okazuje się że pomimo całego łańcucha przodków żyjących w ubóstwie i wyrzeczeniu nikt z nich nie został maharadżą, bo tak się składa że są to kraje III-go świata, gdzie bardzo trudno o zaspokojenie nawet najprostszych, najbardziej prymitywnych potrzeb ludzkich. Podobnie jak rezygnacja i poddanie się smutnemu losowi także żebranina zalecana w buddyzmie może budzić jedynie uczucie pogardy u człowieka zachodu. Myślę, ze tym razem coś skumasz.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OazaSpokoju Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Ekhmmm...celem nie jest zostanie maharadżdżą ale uwolnienie się ze świata iluzji, zarówno iluzji bycia żebrakiem jak i maharadżdżą, nawet bogowie u nich są wcieleniami i nawet ich życie podlega złudzeniu. Celem jest więc wyzwolenie z cyklu wcielania, nie wzbogacenie się na dobrej karmie, bo karma i dobra i zła jednakowo przyczynia się do pozostawania w cylu śmierci-narodzin. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lamed Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Ekhmmm...celem nie jest zostanie maharadżdżą ale uwolnienie się ze świata iluzji, zarówno iluzji bycia żebrakiem jak i maharadżdżą, nawet bogowie u nich są wcieleniami i nawet ich życie podlega złudzeniu. Celem jest więc wyzwolenie z cyklu wcielania, nie wzbogacenie się na dobrej karmie, bo karma i dobra i zła jednakowo przyczynia się do pozostawania w cylu śmierci-narodzin.Moja odpowiedź skierowana była do usera Hysterus, który nie zrozumiał postu. Nie za bardzo lubię rozmawiać z moderatorami, ponieważ nie wiem nigdy kiedy są oni dyskutantami, a kiedy wykonują swoje funkcje administrowania forum. Jesteś w tym momencie moderatorem, czy dyskutantem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OazaSpokoju Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Pytasz czy cię upominam, czy możesz mi przyciąć bezkarnie? ;-) Jestem oboma i tego się nie rozdzieli. A odpowiadając jemu, też należy trzymać się merytoryki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lamed Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Pytasz czy cię upominam, czy możesz mi przyciąć bezkarnie? ;-) Jestem oboma i tego się nie rozdzieli. Wybacz. Dyskusja to nie potakiwanie katechetom i cenzorom moderującym, ale ścieranie się różnych, nieraz kontrowersyjnych poglądów związanych z przeciwnymi punktami widzenia. Pytanie moje było proste. Jeśli zatem moderujesz, co w twoim rozumieniu oznacza jakieś kary (lolz!) za odmienne poglądy w stylu inkwizycji, nie znajdziesz wielu chętnych do dyskusji. A odpowiadając jemu, też należy trzymać się merytoryki. Chybiony zarzut. Dyskutowaliśmy o zasadności buddyjskiej rezygnacji z przywiązania do własnych opinii i nie tylko opinii. A zatem moja odpowiedź na pytanie rozmówcy była jak najbardziej rzeczowa. Szkoda, że nie zadałeś sobie nawet odrobiny umysłowego wysiłku, aby ją zrozumieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OazaSpokoju Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Tylko, że jak na razie: a) nie ocenzurowałam cię nie karałam ,a już zostałam inkwizycją. Ładnie eskalujesz. A druga kwestia. Zasadność buddyjskich wyrzeczeń wynikać ma z dążenia do nirwany, a twój przykład obalał ją na zasadzie "i tak nie zostaniesz maharadżdżą" - to tak jakbyś pisał, że cytryna nie jest kwaśna, ponieważ jabłka są słodkie. Po trzecie, czynienie uwag na temat cudzego umysłowego wysiłku w dyskusji jest: a)nieuprzejme świadczy o niskim poziomie umiejętności dyskusji Po czwarte, co do: szkoda że nie zadałem sobie itd...to spójrz na mój nick, przemyśl go, a jakby co możesz jeszcze spojrzeć na profil mój, a tam jak byk stoi, czarno na białym, że nie jestem facetem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lamed Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Tylko, że jak na razie: a) nie ocenzurowałam cię nie karałam ,a już zostałam inkwizycją. Ładnie eskalujesz. A druga kwestia. Zasadność buddyjskich wyrzeczeń wynikać ma z dążenia do nirwany, a twój przykład obalał ją na zasadzie "i tak nie zostaniesz maharadżdżą" - to tak jakbyś pisał, że cytryna nie jest kwaśna, ponieważ jabłka są słodkie. Po trzecie, czynienie uwag na temat cudzego umysłowego wysiłku w dyskusji jest: a)nieuprzejme świadczy o niskim poziomie umiejętności dyskusji Po czwarte, co do: szkoda że nie zadałem sobie itd...to spójrz na mój nick, przemyśl go, a jakby co możesz jeszcze spojrzeć na profil mój, a tam jak byk stoi, czarno na białym, że nie jestem facetem. Najmocniej przepraszam za swoją pomyłkę. Gdybym zauważył, nigdy nie pozwoliłbym sobie na takie uwagi wobec kobiety. Jestem idiotą..Ale mi wstyd!!!! Wybacz mi, to się nigdy więcej nie powtórzy. Pozdrawiam gorąco! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koteł Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 (edytowane) Jesteś trollem i to takiego typu, jakiego niezbyt szanuje. Twoja wypowiedź skierowana do mnie w żaden sposób nie odnosi się do mojej wypowiedzi, oprócz tego, że zgadzasz się z tym, że nic nie rozumiem. Gadasz tylko po to, żeby gadać Lamedzie. Czasami może i nawet jest sens w Twoich słowach, ale są one wyrwane z kontekstu, mają się nijak do dyskusji, wewnątrz której się pojawiły. Bezwartościowa paplanina. Do tego masz jakieś nieuzasadnione niczym uprzedzenie do moderacji tego forum, które to uprzedzenie jest jednocześnie bardzo śmieszne i bardzo głupie. Edytowane 17 Września 2014 przez koteł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lamed Napisano 17 Września 2014 Udostępnij Napisano 17 Września 2014 Jesteś trollem i to takiego typu, jakiego niezbyt szanuje. Twoja wypowiedź skierowana do mnie w żaden sposób nie odnosi się do mojej wypowiedzi, oprócz tego, że zgadzasz się z tym, że nic nie rozumiem. Gadasz tylko po to, żeby gadać Lamedzie. Czasami może i nawet jest sens w Twoich słowach, ale są one wyrwane z kontekstu, mają się nijak do dyskusji, wewnątrz której się pojawiły. Bezwartościowa paplanina.Czyli dalej nie rozumiesz. Pisałem o prawdach w buddyzmie, rezygnacji z przywiązania do poglądów i nie tylko. Zostawmy to w takim razie. Nie czuję się na siłach dalej wyjaśniać, jeśli masz jakieś zastrzeżenia do mojego sposobu postrzegania tych kwestii, poszukaj ciekawszych rozmówców i tematów plz.. Do tego masz jakieś nieuzasadnione niczym uprzedzenie do moderacji tego forum, które to uprzedzenie jest jednocześnie bardzo śmieszne i bardzo głupie. W tej chwili już nie mam, bo okazało się że moje uprzedzenia były bezpodstawne. Bardzo dobra, uprzejma i sympatyczna Moderacja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lamed Napisano 1 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2015 (edytowane) ..bezkarnie? Jestem oboma i tego się nie rozdzieli. To coś jak żonaty kawaler, ciepłe lody czy zimne ognie, Zwykły oksymoron, cenzorko. Jesteś trollem i to takiego typu, jakiego niezbyt szanuje. Twoja wypowiedź skierowana do mnie w żaden sposób nie odnosi się do mojej wypowiedzi, oprócz tego, że zgadzasz się z tym, że nic nie rozumiem. Gadasz tylko po to, żeby gadać Lamedzie. Czasami może i nawet jest sens w Twoich słowach, ale są one wyrwane z kontekstu, mają się nijak do dyskusji, wewnątrz której się pojawiły. Bezwartościowa paplanina.Jesteś idiotą i to takiego typu, jakiego każdy się brzydzi. Twoja wypowiedź skierowana do mnie w żaden sposób nie odnosi się do mojej wypowiedzi, oprócz tego, że zgadzasz się z tym, że kolejny raz nic nie rozumiesz. Gadasz tylko po to, żeby gadać, karaluchu biedny. Twoje wypociny robaku polski są wyrwane z kontekstu, mają się nijak do dyskusji, wewnątrz której się pojawiły. Bezwartościowa paplanina i kompletny bełkot debila. :terefere: Edytowane 1 Sierpnia 2015 przez Lamed Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLACK_PANTHER Napisano 1 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2015 Zgadzam się z tematem głównym. Od siebie dodam, że racja zawsze, ale to zawsze leży po stronie silniejszego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.